Жизнь в Москве: неужели теряет привлекательность?

Столица всегда привлекала к себе провинциалов, особенно молодых и амбициозных, еще Ломоносов пришел в Москву с рыбным обозом, чтобы осуществить мечту об образовании.
По опросам ВЦИОМ этого года 51% опрошенных и сейчас считают московское образование лучшим, но в 2005 году таковых было 62%, разница заметная.
Многие (51%) считают, что шансов сохранить здоровье вне Москвы больше, и это так, в Москве люди тратят по 3-4 часа в день на дорогу с работы и на работу, над городом с осени до весны нет солнца, пробки на дорогах, в метро быстрее, но хуже и вреднее для здоровья.
По опросу среди иностранцев, живущих в Москве, наша столица опять признана самым дорогим городом в мире за счет дороговизны недвижимости и развлечений.
Основными недостатками жизни в Москве все опрошенные называют низкое качество медицинских услуг и плохую санитарную обстановку.
Вывод такой: качество жизни не соответствуют ее стоимости.
На этом остановлюсь поподробнее.
РИА Новости приводят исследования «Росгосстраха» , сколько денег надо зарабатывать для достойной жизни.
Вот какие цифры: среднему россиянину надо 40 тыс рублей/мес, в Астрахани, Костроме, Пензе — 25 тысяч, в Санкт-Петербурге — 41 тыс, а москвичам — 62 тысячи рублей в месяц, при этом средняя зарплата в городе 30 тыс, а с учетом того, сколько здесь высокооплачиваемых, то нетрудно понять, как много тех, кому и до 30 тыс далеко, а о 62 тыс просто молчу.
Тем не менее перспективы для достижения этой цели у жителей Москвы выше, чем в других, что и понятно в столичном мегаполисе.
На 2-м месте по перспективности Санкт-Петербург, на 3-м месте — Челябинск.
Что касается Челябинска, то этот город мне не чужой и жизнь в нем знаю, и в советские времена уровень жизни там был высокий.
В кризис многие приезжие покинули Москву, цены на съемные квартиры резко упали, работу найти сложнее, зарплаты снизились, похоже, жизнь в столице теряет свою привлекательность для приезжих, и это благо для перенаселенного города.

Валерия